德里高等法院推迟了在线赌博谈判

德里高等法院推迟了在线赌博谈判

德里高等法院推迟了在线赌博谈判 新闻资讯 第1张

  • 印度的在线赌博辩论尚未接近最终决定,直到11月才停止
  • 社会活动家Avinash Mehrotra认为合法化在线赌博将推广的游戏类型完全基于偶然性
  • 所有印度博彩业联合会都为自己的案件辩护,并指出,禁止在线赌博对印度没有帮助

决定的的德里高等法院围绕是否在线赌博应该被合法化在印度似乎无处接近的决心。鉴于最近发生的事件,法院的决定是将讨论推迟到11月下旬,以等待中央政府对诉讼的回应。印度著名的社会活动家阿维纳什·梅赫罗特拉(Avinash Mehrotra)认为,属于讨论范围的游戏属于完全基于机会的游戏,而不是基于技巧的游戏,目的是制止这一观念。尽管法院拒绝了梅赫罗特拉的案子 在五月,他的尝试显然是成功的,因为此事仍未解决。

在线赌博:机会还是技巧?

由首席大法官DN Patel和大法官C. Hari Shankar领导的德里高等法院决定将谈判搁置至11月底。今年早些时候,梅赫罗特拉(Mehrotra)提起了公益诉讼案,这个话题就被提起了。该决定的后半部分基于印度总检察长的立场,该立场提醒人们,赌博是国家的事,因此,德里国家首都辖区必须成为该决定的一部分。

一段时间以来,Mehrotra一直是打击合法在线赌博的焦点。他的论点是诸如扑克或对体育赛事的下注或选举之类的活动完全基于偶然性,不需要技巧,因此应被禁止。

全印度博彩联合会(AGIF),而另一方面,认为赌博提高技能和意识,也将是该国的财政状况有利

印度的赌博历史

当印度于1867年首次制定一套有关博彩活动的法律时,他们完全禁止了这些活动。事实证明,这也许是该国关于赌博问题的唯一直接立法。

后来,在1955年,政府通过了《竞赛奖品法案》,该法案允许游戏“根据字母,单词或数字的构建,排列,组合或排列,为解决任何难题提供奖品。”

自然,多年来,实体赌场已遍及印度各邦,但在线赌博的合法性仍未解决。尽管有些州已完全禁止这样做,但其他州对此事视而不见。这给地球上人口最多的国家之一带来了麻烦。

无论如何,从全球范围内拥抱赌博业的趋势的西部来看,可以得出结论,受监管的赌博似乎比全面禁止赌博更为明智。为防止不良赌博习惯的形成或剥削而开发的博彩安全系统有很多例子,还采用了各种其他创新来使房屋,其客人以及至善至善的环境受益。

上一篇: 上一篇: