汤姆·沃森(Tom Watson)的辞职对赌博业意味着什么?

汤姆·沃森(Tom Watson)的辞职对赌博业意味着什么?

在将经济政策定为基于选举的头条新闻的那天,汤姆•沃森(Tom Watson),西布罗姆维奇东(West Bromwich East)的工党议员和该党的副领导人辞职。他将不会参加即将举行的大选。沃森说,这是个人决定,他将继续为工党竞选。

沃森经常批评赌博业。6月,他讨论了设立新的赌博监察员以保护消费者的计划,并将问题赌博描述为英国隐藏的健康流行病之一。他还直言不讳地计划对该行业进行审查,包括修订白标模型并实施足球球衣赞助禁令。

但是,在我们正确地探讨沃森离任的影响之前,我们需要弄清楚一件事。欢迎对赌博业提出挑战。赌博业与沃森一样,渴望铲除以自己的条款经营的违法者。

没有人躲避审查。在当前的运营商时代,至关重要的是要建立一支强大的合规团队,并确保适当处理球员沟通等领域。随着越来越多的法规在全球范围内出现,灰色市场正在消失,几乎每一次赌博会议都讨论立法。因此,挑战是没有问题的,但是当他们毫无根据,缺乏事实支持并且只是作为提高知名度的一种手段而受到关注时,会存在一些担忧。经常会这样看沃森的观点。   

但是,既然他下台了,公众对赌博的看法将如何受到影响?简短的答案–不会。无论如何,尤其是在下个月的大选之后,我们几乎不会看到负面看法的减少。随着投票的临近,大多数国会候选人将寻求在公众视野中变得更加知名,并从沃森离职的地方重新投票可能会为他们提供成为国会议员所需的额外选票。

目前尚不清楚这种情况的发生程度。也许有几位政治家会在大选前夕为沃森的事业而战。如果当选,也许他们会继续努力,也许不会。

可以肯定的是,这个行业将不会受到国会议员的攻击。本周早些时候,赌博相关危害全党议会小组将赌博委员会描述为“不符合目的”。

该小组六个月的调查得出了一些结论。报告建议政府禁止在线使用信用卡,想限制VIP账户,并寻求在线老虎机游戏的押金和存款限额为2英镑(2.6美元)。

GRH APPG主席卡罗琳·哈里斯(Carolyn Harris MP)表示:“目前尚不清楚博彩委员会为何不将其视为紧急事项。这是其作为监管者的责任的放弃。必须保持一致和一致适当监管各种形式的赌博。

“我还敦促政府紧急审查该部门的研究,教育和治疗。赌博意识尚未有效地履行这一职能,应立即将其纳入公共卫生环境。”

该小组主席说了几句有力的话,而且我们很少听到他们直接针对赌博委员会。这些言论是在沃森辞职之前作出的,它们提供了一个例子,说明政治家可能如何着手进行与赌博有关的事情。

希望无论谁采用了沃森的方法,都会做到事实,公正的议程。底线是; 挑战行业带来积极变化是很好的。问题开始于个人,无论是否是政客,都是为了自己的宣传。问题赌博不应被用作PR特技。

上一篇: 上一篇: