南非与英格兰:如果是为期四天的考试,该怎么办?

南非与英格兰:如果是为期四天的考试,该怎么办?

有人可能会(并非没有优点)争辩说,如果在知道将要进行为期四天的事情的情况下进行游戏,就不会以同样的方式进行下去。

这是等待,傻。希望的消逝或胜利的兴旺。对于球员和球迷来说,那些截然不同的情感依然存在。等待的时间越长,情绪就越强烈。如果为期四天的测试计划生效,那么南非和英格兰之间的比赛将在第三天温和地结束。本·斯托克斯(Ben Stokes)不会在第四天改变自己的自以为是为英格兰比赛的局面,而彼得·马兰(Pieter Malan)勇敢地爬进导致他前50名的攀爬甚至可能都不需要。

有人可能会(并非没有优点)争辩说,如果在知道将要进行为期四天的事情的情况下进行游戏,就不会以同样的方式进行下去。在宣布之前,英格兰不需要将目标设定为438。他们根本不会在第四天开始打球,而是在第三天下午开始挥舞蝙蝠,然后才可能在上一届比赛中宣布自己的状态-给他们四场比赛以击败南非。

人们还可以进一步扩大这一论点,并说在一个为期四天的世界中,即使宣传准备也可能发生巨大变化。如果他们希望通过旋转来进攻,则一个次大陆团队可以在准备不足的赛道上开始比赛-在第一天早上就拥有传统的第二节感觉。或者,如果英国人对自己的击球手充满信心,则可以准备一条公开的绿色赛道。

这是一个问题:但是,为什么要让他们做所有这些事情-匆匆忙忙地玩耍或修补球场?要减少一天?似乎在无聊的抽奖中四天不会感到沉闷。为什么我们要创建一个问题然后尝试解决它?

如果商业要改变艺术,那么人们就必须找到一种方法,以减少时间的方式保留比赛的本质。如果他们找到一种方法让球队一天打更多的球,那么唯一的办法就是将比赛延长为四天。减少休息时间-无需喝茶休息时间-在这个健身时代可以有更长的时间。每天带回8个球,即可挤入更多球。

这样一来,测试竞赛的关键要素仍保留在为期四天的套餐中-击球和击球之间的延长竞赛,对游戏的深刻理解,反映生活的各种复杂性-开放式等待,技巧,穿着沥青。每局超过100的建议改变了测试无限性质的灵魂。为什么我们要每种格式都可以互相镜像?

当然,所有修补工作都不容易。这需要玩家的共识,思维方式的改变,愿意对身体进行更多的惩罚(但是长时间进行激烈的比赛是否可行?)。但是,如果为比赛提供资金的广播网络坚持为期四天的方案,那么仅削减一天将无法解决问题。需要设想对比赛日进行狂躁的修复。

一天没有烤饼和茶歇,没有午睡,也没有更多的球–也许在这种情况下,南非和英格兰可能仍会以同样的预期和焦虑进入第四天也是最后一天。

但是,仍然要考虑的重要因素是澳大利亚板球作家吉迪恩·海格(Gideon Haigh)去年提出的一个因素–是一天消除“一种不存在的问题的伪解决方案”吗?

上一篇: 上一篇: