德国法院维持彩票博彩经营者的非法行为

德国法院维持彩票博彩经营者的非法行为

德国一家法院维持该国对所谓的“二手彩票”的禁令,理由是德国法院认为这些彩票是违反当地法律提供在线博彩的。

周二,莱茵兰-普法尔茨州科布伦茨高级地区法院发布了一项最初于7月3日发布的裁决,维持了地方法院的一项裁决,该裁决禁止未指定的直布罗陀许可在线彩票博彩运营商向德国客户提供服务。

该州的地方法院于去年10月发布了原始裁决,该案件是由州彩票和体育博彩运营商Lotto Rhineland-Pfalz的投诉引发的,该公司称,此类二手彩票的未经授权的竞争已使其2017年的销售额减少了7%。 。

这家直布罗陀公司辩称,发现德国的国家彩票违反了欧盟关于跨境贸易的规定。但是,地区法院基于以下观点拒绝了这一论点,即认为被告不是彩票,而是有效地提供了在线投注,违反了《德国国家赌博条约》。

高等法院同意地区法院的观点,即“国家彩票”不是《国家条约》定义下的彩票。高等法院指出,“主要”彩票在其绘画结果中直接发挥作用,而次要彩票则是主要彩票运营商的绘画的被动观察者。

高等法院还驳回了欧盟贸易自由论点,指出欧盟允许成员国对其赌博市场施加限制,如果这些限制旨在最大程度地减少问题赌博活动和未成年人的参与。

至关重要的是,高等法院没有留下任何途径让直布罗陀被告对该裁决提出上诉。但是,至少如果欧洲委员会最近的“蓝色信件”中表达的担忧被证明是正确的,那可能还不是故事的结局。

德国计划从1月开始颁发新的“临时”在线体育博彩许可证,但这些许可证的有效期至2021年7月1日,届时德国16个州希望制定一项新的永久性州条约。但是欧共体认为,这个为期18个月的许可机会窗口太短,无法说服许多未经授权的运营商使用临时许可证的好处。

欧共体还担心德国计划的其他限制- 没有在线赌场产品,没有进行中的体育博彩,每月限制客户支出1000欧元以及对运营商营业额征收5%的税-不提供那种激励措施已经看到其他受监管的市场实现了到本地许可站点的足够的“渠道化”。因此,这位不愿透露姓名的直布罗陀操作员可以简单地决定将其伸出,看看德国人是否比叮咬更吠叫。

上一篇: 上一篇: