最高法院为体育投注者提供了本垒打-现在各州都需要争夺

最高法院为体育投注者提供了本垒打-现在各州都需要争夺

5月14日,美国最高法院使《专业和业余体育保护法》无效,这是一项联邦法律,除内华达州等一些豁免规定之外,该州还禁止各州允许体育博彩活动。

为了赢得各州的权利,法院裁定该法律违宪干涉各州在此问题上执行其自身立法的能力。

那么现在怎么办?作为研究体育博彩和赌博法的人,我一直在密切关注此案。虽然该决定标志着多年来挑战联邦法律的法律行动的终结,但它现在也为考虑体育博彩立法和法规的各州带来了许多问题。

合法化或不合法化

首先,各州现在要决定是否使体育博彩合法化。许多国家,例如宾夕法尼亚州和纽约州,已经抢先提出或通过了立法来做到这一点。

但是对于那些已经合法化体育博彩或最终在接下来的几个月内这样做的人来说,还有很多工作要做,需要做出决定。

确实使体育博彩合法化的州必须决定是否像彩票一样由国家经营,或者是否允许私人企业提供体育博彩。如果允许私人企业经营,各州必须考虑体育博彩是否仅限于某些类型,例如赌场和赛马场,或者在线运营商和较小的零售商也可以参加。

然后是将被允许和禁止的赌注类型。体育博彩的合法化是否允许对与职业体育有关的赛事(例如NBA选秀)进行投注?电子竞技是否可以算作“体育”?在体育以外的赛事上投注是否也合法化?例如,在内华达州,您不能押注选举的结果,但可以押注已批准的电子竞技赛事和NBA选秀。

州也将需要确定是否提供现场投注(也称为进行中的,现场游戏或游戏中的投注)。这种类型的下注在内华达州越来越流行,它使您可以在游戏进行中的某些方面下注。例如,在比赛中场休息时,无论上半场发生什么,您都可以押注结果。

还有一个问题,即投注者如何建立投注帐户并下注。他们将能够通过手机上的应用程序这样做吗?还是必须亲自在许可的位置进行?

建立监管框架

一些当选官员认为,联邦政府可以通过建立法规范本供各州效仿,从而发挥作用。在作出决定之前,新泽西州的国会议员弗兰克·帕隆(Frank Pallone)已经提出了立法来制定一项立法。但是,鉴于其他优先事项和即将举行的中期选举,国会可能没有解决这个问题的意愿。

而且,内华达州的系统可以轻松地作为建立州的起点。自1949年以来,国家一直在审核体育书籍,解决顾客纠纷,批准用于体育书籍的技术以及批准下注方式。

到目前为止,关于在整个美国扩大体育博彩将给联邦政府带来的好处,人们几乎没有说过。当前的税法对体育博彩总税额征收0.25%的联邦税

但是,体育联盟也希望减少赌注,并要求他们所谓的“ 诚信费”。但这实际上只是所有赌注的一部分。这可能对体育博彩经营者不利,因为体育博彩从本质上讲是利润相对较低的业务 –毕竟,他们确实必须支付中奖的赌注。如果各州不谨慎,那么完整性费,繁重的税费,许可费和监管费用可能会驱逐合适的,经验丰富的运营商,并迫使顾客继续留在非法市场中。

这些只是国家必须解决的问题的快照,必须采取谨慎,谨慎和知情的方法。但是从长远来看,它将很好地服务于州和下注者:合法,规范的市场要比已经运作了多年的非法,不负责任的制度好得多。

上一篇: 上一篇: